Сайт anticompromat.org не обновляется со дня смерти его создателя Владимира Прибыловского - 11.01.2016г.

     

 Антикомпромат 

Sic et Non Sic (Абеляр)

На главную страницу ] 

Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского 

На главную

Гуцериев М.С.

Версии contra
Получил ой же монетой


Версии pro
Письмо Гуцериева (2007)
Латынина в "Новой"

Справочные материалы
Неофициальная биография
Состояние
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

 


ДЕЛО ГУЦЕРИЕВА: ОСНОВНЫЕ ВЕРСИИ
(Из почты "Антикомпромата")

ГУЦЕРИЕВ Михаил (Микаил) Сафарбекович

Михаил Гуцериев был депутатом Государственной Думы РФ второго и третьего созыва (1995-1999, 1999-2000), избирался по списку Либерально-демократической партии Владимира Жириновского. В эти годы Гуцериев был одним из спонсоров партии. В 1996-1999 годах был заместителем председателя Государственной Думы от фракции ЛДПР.

До 1995 года Гуцериев был руководителем банка "БИН" (по некоторым данным, "БИН" расшифровывается как "Братство Ингушского Народа").


КОНФЛИКТНЫЕ ЗОНЫ


Гуцериев - президент "Славнефти"

14 января 2000 М.Гуцериев был назначен президентом государственного ОАО "Нефтегазовая компания "Славнефть". От депутатского мандата отказался. Журнал "Коммерсантъ Власть" писал: "Считается, что назначение Гуцериева главой "Славнефти" было своеобразной платой за лояльность ЛДПР Кремлю во втором составе Госдумы". (КоммерсантЪ Власть, 14 июля 2003).

На момент назначения и.о. президента был Владимир Путин, и.о. председателя правительства Михаил Касьянов. Однако, очевидно, что решение о назначении Гуцериева принималось ранее, при президенте Б.Н.Ельцине - в то время, когда Владимир Путин был председателем правительства и даже несколько ранее. Еще 20 сентября 1999 года бывший министр топлива и энергетики Сергей Генералов, выступая на радиостанции "Эхо Москвы", заявил, что в Минтопэнерго существовали письма о назначении Гуцериева президентом нефтяной компании "Славнефть". В этот период Путин находился на должности всего лишь месяц и был занят подготовкой к военным действиям в Чечне (в начале сентября в Москве и Буйнакске был взорваны жилые дома).

По всей вероятности, назначение Гуцериева на должность президента НГК "Славнефть" готовилось в администрации президента Ельцина и было платой Гуцериеву за позицию ЛДПР во время голосования по импичменту президенту Ельцину весной 1998 года. Несомненно, отношение к назначению имел Александр Волошин, тогдашний руководитель администрации президента.


Заняв должность президента "Славнефти", Гуцериев пригласил на руководящие должности в компании менеджеров, тесно связанных с владельцем Международного промышленного банка (Межпромбанка) Сергеем Пугачевым. В первый президентский срок Владимира Путина С.Пугачев считался близким к «силовой» (или «чекисткой» группировке, которую возглавляли тогдашние заместители руководителя администрации Игорь Сечин и Виктор Иванов). Таким образом, у Гуцериева был выход на силовую группу в администрации, но опосредованный. История с назначением на должность президента "Славнефти" свидетельствует, что у Гуцериева были хорошие отношения с "семейной" группировкой, наиболее влиятельными представителями которой были А.Волошин и М.Касьянов.

О том, что у Гуцериева существовали связи с администрацией президента и/или силовыми структурами свидетельствует, в частности, интервью Виктора Вексельберга, в то время – совладельца и первого вице-президента ОАО "Тюменская нефтяная компания" (ТНК). 25 июля 2000 года в газете "Коммерсантъ" было опубликовано его интервью, в котором он фактически обвинил Гуцериева в причастности к своим неприятностям с правоохранительными органами, заявив, что "Славнефть" [читай Гуцериев] "скорее всего" имеет отношение к обыскам, которые сотрудники уральского УБОПа провели в четырех дочерних предприятиях ТНК в конце июня 2000.

Впоследствии – примерно с конца 2001 – начала 2002 гг. отношения М.Гуцериева с силовиками и с администрацией в целом ухудшились.


24 марта 2002 года председатель совета директоров "Славнефти" первый замминистра имущественных отношений Юрий Медведев направил в адрес десяти членов совета директоров компании письмо, в котором поставил вопрос о смещении Гуцериева с должности президента "Славнефти". Причины такого решения Министерства имущества, распоряжавшегося контрольным пакетом акций компании, не раскрывались. Однако, по мнению газеты "Коммерсант", это было реакцией на явно неравнодушное отношение президента "Славнефти" к президентским выборам в Ингушетии, на которых баллотировался его брат Хамзат. При этом Кремль категорически не хотел победы Хамзата Гуцериева. (КоммерсантЪ, 5 апреля 2002).

В мае 2002 года Гуцериев был смещен с должности президента "Славнефти", которую получил вместо него Юрий Суханов. В июне 2002 года в совет директоров компании были избраны представители ОАО "ТНК". В декабре 2002 года "Славнефть" перешла под контроль "Сибнефти" (Роман Абрамович) и ОАО "ТНК" (Михаил Фридман, Герман Хан, Виктор Вексельберг, Леонид Блаватник).


Борьба за влияние в Ингушетии

В декабре 2001 года президент Ингушетии Руслан Аушев заявил о сложении с себя полномочий президента республики. Выборы нового главы республики были назначены на апрель. Гуцериев имел тесные отношения с Русланом Аушевым, поскольку был идеологом создания и главным исполнительным лицом особой экономической зоны (фактически - офшора) "Ингушетия".

Во время избирательной кампании Аушев официально заявил, что поддерживает кандидатуру министра внутренних дел республики Хамзата Гуцериева, старшего брата Михаила Гуцериева. Администрация президента (и в первую очередь зам.главы администрации по кадровой политике В.Иванов) поддержала заместителя полномочного представителя президента РФ в Южном федеральном округе, генерала ФСБ Мурата Зязикова. Острая избирательная кампания сопровождалась многочисленными нарушениями. Аушев, выступая в Совете Федерации, заявил: "Считаю необходимым довести до вашего сведения информацию об исключительно острой ситуации в республике. Речь идет о беспрецедентном давлении, особенно Южного федерального округа. Налицо неприкрытое вмешательство исполнительной власти". Решением избиркома и судебных инстанций Хамзат Гуцериев был снят с выборов. Гуцериев в сложившейся ситуации поддержал депутата Государственной Думы Алихана Амирханова, которого также поддерживала команда экс-президента республики Руслана Аушева.

В ходе избирательной кампании 2002 года отношения между братьями Гуцериевыми и президентом Зязиковым испортились и с тех пор оставались неприязненными. Борьба за власть в Ингушетии также испортила отношения Гуцериева с «чекистским» крылом в администрации президента.


Гуцериев – президент компании "РуссНефть"

В конце 2002 года Гуцериев создал компанию ОАО НГК "РуссНефть". В нее вошли ряд предприятий, которые прежде входили в сферу контроля "Славнефти".

С 2003 года "РуссНефть" начала активно скупать малые и средние нефтяные компании.

Эта деятельность М.Гуцериева происходила при несомненном покровительстве премьер-министра М.Касьянова (а, возможно, также и А.Волошина) – при видимом невмешательстве силовиков-«чекистов».


Конфликт с ОАО «ЛУКОЙЛ»

В начале 2005 г. произошел конфликт между Гуцериевым и Вагитом Алекперовым (Лукойл») вокруг нефтяной компании «Геойлбент». "ЮКОС" продал «РуссНефти» свою компанию YUKOS Operational Holding, владевшую 34% «Геойлбента». Та в свою очередь переименовала YUKOS Operational Holding в Broadwood Trading Investments (ВTI). Позже "ЛУКОЙЛ" выкупил 66% «Геойлбента» у ОАО "НОВАТЭК", но «РуссНефть» попыталась оспорить сделку, ссылаясь на преимущественное право приобретения доли общества.

Судья арбитражного суда Чечни Арби Сатуев по иску жителя Чечни вынес в интересах "Русснефти" определение о запрете на осуществление сделок с акциями предприятия "Геойлбент". Дело получило определенный резонанс: в итоге полномочия судьи арбитражного суда Чечни Арби Сатуева были прекращены Высшей квалификационной коллегий судей (к середине 2006 года – это был первый случай наказания арбитражного судьи).

В январе 2007 года ОАО «ЛУКОЙЛ» купил долю "РуссНефти" в компании «Геойлбент».


Конфликт с РЖД

В 2005 году предприниматели Вадим Варшавский (ныне – депутат Государственной Думы) и Сергей Веремеенко (бывший партнер Сергея Пугачева) продали по 25% акций "Русского угля" Михаилу Гуцериеву.

В начале осени 2006 года стало известно о конфликте между ОАО «Российские железные дороги» (РЖД) и компанией «Гуковуголь», входившей в «Русский уголь». ОАО РЖД (президент – Владимир Якунин), являющееся крупным кредитором «Гуковугля», направило в прокуратуру Ростовской области и в главное управление Генпрокуратуры в Южном федеральном округе заявление с просьбой возбудить уголовное дело по факту преднамеренного банкротства "Гуковугля" (ст. 196 УК РФ, предусматривающая до шести лет лишения свободы): еще в 2000 году ОАО «РЖД» выдала "Гуковуглю" кредит в размере 149 млн руб., который не был возвращен.

В "Русском угле" назвали действия железнодорожной монополии "корпоративным шантажом". Президент ОАО РЖД В.Якунин – выходец из КГБ, личный друг президента Путина и один из лидеров группировки, экономическим ядром которой является петербургский банк «Россия» (Юрий Ковальчук.).


Давление на «РуссНефть»

Активное давление на «РуссНефть» началось в конце 2006 года.

В ноябре 2006 года были заведены уголовные дела о "незаконном предпринимательстве, сопряженном с извлечением дохода в особо крупном размере" (пункт "б" части 2 статьи 171 УК) в отношении руководителей ЗАО "Нафта-Ульяновск", ОАО "Ульяновскнефть" и ОАО "Аганнефтегазгеология" (АНГГ), входящих в холдинг "Русснефть". По данным следствия, доход от реализации нефти, добытой "Нафта-Ульяновском" с нарушениями лицензионных соглашений, составил почти 700 млн руб., а доход "Ульяновскнефти" - около 2 млрд руб. АНГГ, как считают в прокуратуре, за один год добычи нефти сверх лимита нанесла окружающей среде и федеральному бюджету урон на сумму 5 млрд руб.

В январе 2007 года Следственный комитет при МВД России провел обыски в ОАО "НК 'Русснефть'" и допросил президента компании Михаила Гуцериева

В апреле 2007 года Ростехнадзор Саратовской области выявил ряд нарушений природоохранного законодательства на "Саратовнефтегазе".


Существует несколько версий об истинных причинах давления на «Русснефть» (поскольку собственно нарушения закона таковой причиной являться не могут: применение закона в России всегда селективно).



ОСНОВНЫЕ ВЕРСИИ


Версия-1: "ЮКОС"

Осенью 2006 года «Общая газета» опубликовала статью, в которой утверждалось, что существовал сговор между Михаилом Гуцериевым и Леонидом Невзлиным (бенефициарный владелец компании «ЮКОС», находится в федеральном розыске, спонсор оппозиционных СМИ) о перекупке львиной доли активов компании «ЮКОС» компанией "Русснефть". Фактически, Гуцериев обвинялся в том, что дал возможность бенефициарам НК "ЮКОС" вернуть свои деньги. В качестве примера приводилась покупка «Русснефтью» кипрской компании Benodet Investments Ltd (компании принадлежал ряд месторождений в Томской области, годовая добыча - около 1 млн тонн в год), "Томскнефтегазгеология" (суммарные активы которой превышают 300 млн. долларов). При этом утверждалось, что М.Гуцериев дружен с старшим следователем по особо важным делам Генеральной прокуратуры Хатыповым Р.А., принимавшим активное участие в расследовании дела НК «ЮКОС» (http://www.og.ru/articles/2006/10/27/17884.shtml)

В августе 2005 года «Русснефть» консолидировала долю НК «ЮКОС» в СП с венгерской компанией MOL - "Западно-Малобалыкское", 34% долей в ООО "Геойлбент" (см. выше), 50% акций татарского ОАО "Алнас" и контрольного пакета якутского ОАО "Саханефтегаз". При этом на нефтяные активы «Саханефтегаз» претендовало ОАО «Сургутнефтегаз» (т.е. Владимир Богданов).

В 2005 году у "Русснефти" возникали проблемы в связи с компанией Benodet Investments Ltd. Тогда было возбуждено дело по факту уклонения от уплаты налогов в особо крупном размере лицами, ответственными за организацию и ведение бухгалтерского учета в Benodet Investments Ltd. По версии следствия, ущерб, причиненный бюджету, составил около 300 тыс. долларов. Долг относился к периоду, когда "Русснефть" еще не была владельцем актива. СМИ связывали возбуждение дела с тем, что Benodet Investments принадлежала НК «ЮКОС».

Кроме того, в 2005 году СМИ сообщили, что «ЮКОС» и «Русснефть» заключили соглашение о продаже доли НК «ЮКОС» в словацком нефтепроводе Transpetrol. Газета Коммерсант (07.02.2006) писала, что скупка активов НК «ЮКОС» была санкционирована «на самом высоком политическом уровне». Глава МЭРТ Герман Греф направил в Словакию письмо в поддержку «Русснефти».

Правительство Словакии воспротивилось сделке. Некоторые отраслевые эксперты (по утверждениям СМИ в 2007 году) объясняли срыв сделки «Русснефти» тем, что предприятия НК «ЮКОС» на неофициальном уровне давно поделены между Роснефтью (Игорь Сечин, Сергей Богданчиков) и Газпромом (Дмитрий Медведев, Алексей Миллер).

В 2007 году СМИ сообщили, что на долю НК «ЮКОС» в компании Transpetrol претендует «Газпром».


Версия-2: Белоруссия

По версии анонимного высокопоставленного источника в МВД, проблемы Михаила Гуцериева появились после того, как он был якобы заподозрен в желании заблокировать планы "Газпром нефти" по выкупу у структур ТНК-ВР и Белоруссии их долей в активах НК "Славнефть" в Белоруссии. (Коммерсант, 29.01.2007)

С самого начала «Русснефть» пыталась сохранить деловые отношения с Белоруссией и белорусским Мозырским НПЗ. В мае 2003 года «Русснефть» приобрела 40% акций "Славнефтехима", белорусской дочерней компании "Славнефти".

Весной 2006 года «Русснефть» оказалась вовлеченной в скандал в связи с поставками нефти по трубопроводу «Дружба». Здесь интересы компании пересеклись с интересами «Роснефти» и «Сургутнефтегаза». Обе эти компании имеют устойчивые связи в администрации президента. Заметитель руководителя Росэнерго Олег Гордеев и вице-президент "Транснефти" Сергей Евлахов были вынуждены подать заявления об отставке после претензий, предъявленных трейдерами "Роснефти" и "Сургутнефтегаза". Трейдеры считали несправедливым формирование графика прокачки нефти на литовскую "Мажейкяй нафта" во втором квартале 2006 года – преимущества в нем якобы были отданы "Русснефти". (Коммерсант 19.04.2006) По этому же нефтепроводу нефть поступает и на Мозырский НПЗ.

Летом 2006 года правительство Белоруссии изменило паритетный принцип управления заводом совместно со "Славнефтью" и получило контроль над заводом, купив пакет акций, принадлежавший работникам НПЗ. "Славнефть" контролируется структурами «Газпром нефти» и ТНК-BP. "Славнефть" не комментировала свои планы по оспариванию этого решения, однако, по некоторым данным, акционеры Мозырского НПЗ намерены обжаловать его в международном арбитраже.

Между тем, осенью 2006 года СМИ сообщили, что "РуссНефть" и "Белоруснефть" создали совместное предприятие для строительства сливной железнодорожной эстакады в районе Мозыря, чтобы увеличить пропускную способность Мозырского НПЗ. Также "РуссНефть" осталась поставщиком нефти. В "РуссНефти" факт создания СП опровергали, подтверждая лишь факт переговоров.

Кроме того, в 2006 году белорусский государственный концерн "Белнефтехим" и производственное объединение "Белоруснефть" изучают возможность проведения геологоразведочных работ и разработки нефтяных месторождений в Томской области.

Претензии к «Русснефти» совпали по времени с обострением отношений между Россией и Белоруссией из-за поставок газа. В январе 2007 года «Транснефть» объявила, что прекращает поставки нефти через Белоруссию.


Версия-3: "Роснефть" и «Газпром»

Ряд экспертов комментируя события вокруг «Русснефти» посчитал, что возбуждение уголовного дела против Гуцериева является одним из инструментов давления на него с целью заставить его дешевле продать свой бизнес. Среди наиболее вероятных покупателей назывались «Роснефть» и «Газпром», причем первая, по мнению экспертов, была более заинтересована в активах «Русснефти».

Сайт сторонников бывшего президента Ингушетии Р.Аушеву «Ингушетия.ру» прямо утверждал, что целью нажима на Гуцериева является желание «Роснефти» (Сечин-Богданчиков) получить активы «Русснефти» по дешевке.

Кроме того, "…одна из причин, по которой Михаил Гуцериев мог вызвать гнев силовых структур, - его противодействия активной экспансии "Роснефти" в Ингушетии", - сказал источник газеты РБК daily, близкий к правительству Ингушетии.


Версия-4: Gunvor

Группой компаний Gunvor владеет русско-финско-швейцарский бизнесмен Геннадий Тимченко (см. о нем здесь: http://www.anticompromat.ru/timchenko/timchbio.html ). В качестве нефтетрейдера Тимченко контролирует большую часть экспорта нефти из России – в частности, весь экспорт «Роснефти». Существует версия, что в реальным собственником группы Gunvor является не один Тимченко, а группа питерских чекистов (и Тимченко в этом случае – скорее доверенное лицо, чем владелец).

В мае 2007 в журнале «Эксперт» была опубликована статья, связывающая неприятности Гуцериева преимущественно с Gunvor’ом:

В начале 2006 года «Русснефть» «в альянсе с швейцарским нефтетрейдером Glencore (Гуцериев собирал активы в основном на его кредиты) стала расстраивать торговые схемы и планы доминирующего в нашей стране нефтетрейдера — компании Gunvor. И именно с этого момента на «Русснефть» посыпались все напасти. Швейцарская компания Gunvor перевозит и перепродает четверть всей экспортируемой Россией нефти и нефтепродуктов. Gunvor поставляет на экспорт примерно 30% нефти, добываемой компанией «Роснефть», практически всю нефть «Сургутнефтегаза», всю нефть и нефтепродукты «Газпрома» и «Газпром нефти». Gunvor также входит в пятерку крупнейших посредников ТНК–ВР. Из наших нефтяных грандов только «Лукойл» и «Татнефть» не пользуются услугами Gunvor. Ну и еще «Русснефть».

«Русснефть», может быть, и рада была бы действовать через влиятельного в России трейдера Gunvor, да не могла. Ведь построена она на деньги главного конкурента Gunvor в России — швейцарской компании Glencore, крупнейшего европейского трейдера. До сих пор Glencore является крупнейшим кредитором «Русснефти», общий долг компании перед трейдером достигает 1,8 млрд долларов. И именно поэтому у швейцарцев есть эксклюзивное право на перепродажу на экспорт большей части нефти, добываемой «Русснефтью».

Но если бы все ограничивалось одной лишь независимостью «Русснефти» от Gunvor, то, наверное, никаких конфликтов не случилось бы. Однако весной 2006 года разгорелся громкий скандал из-за изменений в графике прокачки российской нефти через литовский нефтеперерабатывающий завод Mazeikiu Nafta. В составленных Росэнерго и «Транснефтью» планах на второй квартал была значительно сокращена доля Gunvor, обслуживающего «Роснефть». На рынке циркулировали слухи, что квоты Gunvor были перераспределены в пользу «Русснефти». Кара постигла составителей злополучных графиков тут же. В апреле ушли в отставку замглавы Росэнерго Олег Гордеев и вице-президент «Транснефти» Сергей Евлахов. Любопытно, что после этого Гордеев устроился на работу старшим вице-президентом «Русснефти», что лишний раз подтверждало причастность последней к возникшим у Gunvor проблемам.»

(http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/19/bystro_ne_otstanut/)

NB: если Gunvor – это кремлевская фирма, то в связях с Glencore подозревался М.Касьянов.


Версия-5: Чечня и Ингушетия, Дмитрий Козак

Источник газеты «Коммерсант» в администрации президента сообщил, что отношения Гуцериева с Кремлем испортились после того, как президент "Русснефти" стал активно лоббировать идею создания свободной экономической зоны на территории Чечни. (Коммерсантъ 16.11.2006). Эту идею категорически не поддерживает полномочный представитель Президента в Южном округе Дмитрий Козак.

Есть предположение, что Гуцериев мог лоббировать передачу нефтяных активов в Чечне правительству Кадырова (которое давно добивается этого). Против этого категорически выступает "Роснефть".

Отношения с президентом Ингушетии Зязиковым у Гуцериева остаются отвратительными; Гуцериева подозревают (видимо, не без оснований) в финансировании антизязиковских сайтов. Считается, что Зязиков пользуется поддержкой (хотя возможно и вынужденной, а не искренней) полпреда Д.Козака..


Версия-6: Рейдерская атака АФК «Система» (Евтушенков)

Газета «Наша версия» выдвинула предположение, что за налоговыми неприятностями Гуцериева стоит рейдерская атака мощного многопрофильного концерна АФК «Система» Владимира Евтушенкова. Статья из этой газеты немедленно была перепубликована на сайте «Компромат.ру» ((http://www.compromat.ru/main/evtushenkov/rusneft.htm ) Однако единственный довод, который приводит газета – это то, что Евтушенков не чужд нефтяной отрасли: уже получил себе часть башкирской нефти.


Версия-7: Касьянов

Причиной «наезда» на Гуцериева могли быть его прежние (а возможно и нынешние связи с Михаилом Касьяновым). В связи с принципиальной непрозрачностью структуры крупной собственности в России, постоянно возникают слухи и гипотезы о том, что высшие чиновники являются – через офшорные компании - действительными владельцами и совладельцами крупнейших российских фирм. Относительно М.Касьянова в бытность его премьером ходили разговоры о том: что он может быть коммерческим компаньоном Олега Дерипаски в «Русале» и М.Гуцериева в «РуссНефти» (ряд его действий на посту премьера был действительно выгоден в одних случаях Дерипаске, в других – Гуцериеву). Дружественного М.Гуцериеву швейцарского нефтетрейдера - фирму Glencore – также подозревали в возможных коммерческих связях с М.Касьяновым (вплоть до маргинальной версии, что Касьянов является одним из реальных совладельцев Гленкора).

Оффшорные коммерческие структуры Гуцериева (вариант: совместные структуры Гуцериева-Касьянова) теоретически могут быть источником финансирования политической деятельности М.Касьянова.


Из сообщений СМИ, касающихся дела Гуцериева, можно выделить три основные группы версий:

1) Проблемы Гуцериева связаны с его активностью в Ингушетии и Чечне; здесь есть субверсии:

а) борьба братьев Гуцериева (против президента Мурата Зязикова) за влияние в республике вошла в противоречии с политикой федеральных властей;

б) Гуцериев лоббировал создание в Чечне особой экономической зоны;

в) интересы Гуцериева в Ингушетии пересеклись с интересами «Роснефти».


2) Проблемы Гуцериева связаны с его попытками получить контроль над остатками нефтяной компании «ЮКОС», что противоречило планам «Роснефти» и «Газпрома».


3) Проблемы Гуцериева связаны с интересами коммерческих структур, близких к высшим кремлевским чиновникам; субверсии:

а)оппоненты-конкуренты (Роснефть в первую очередь, возможно также Газпром) хотят получить «РуссНефть» по цене, ниже рыночной;

б)конкуренты Гуцериева в нефтяной отрасли (Роснефть, Газпром, Лукойл, «Система») стремятся убрать конкурента на предстоящих конкурсах по нефтяным активам: в том числе и по активам НК «ЮКОС»

в)борьба швейцарских нефтетрейдеров – Glencore и «кремлевского» Gunvor’а.

Предполагаемые связи Гуцериева с оппозиционером Касьяновым во всех случаях могут использоваться его конкурентами в качестве негласного аргумента. Таким же аргументом (скорее демагогическим, чем реальным) может быть негласное обвинение в попытке помочь компаньонам Ходорковского спасти часть их активов.


Наиболее вероятной причиной представляются вторая и третья группа версий – причем, инициатором репрессий могла быть одна административно-экономическая группировка (например – группировка Игоря Сечина, экономической вотчиной которой является «Роснефть»), а затем в игру могли вступить и другие административно-экономические группировки (Д.Медведева с «Газпромом»; В.Якунина с РЖД), а также просто конкуренты (Алекперов, Евтушенков), нежелающие упустить свои возможные выгоды из «раскулачивания» Гуцериева.



 


Библиотека не разделяет мнения авторов