Сайт anticompromat.org не обновляется со дня смерти его создателя Владимира Прибыловского - 11.01.2016г.

     

 Антикомпромат 

Sic et Non Sic (Абеляр)

На главную страницу ] 

Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского 

На главную

Иванов В.П.

Версии contra
Из "Досье Литвинович"
Литвиненко и испанская мафия
Куриные окорочка Кислина
Оппозиционное курсу меньшинство
государственник латиноамериканского типа
Злостный масон

Версии pro
государев человек

В других разделах
Происхождение путинской олигархии
Бизнес жены и сына

Справочные материалы
Неофициальная биография В.Иванова
в Лентапедии
Сафонов Олег
Аулов Н.Н.
Новолодский Ю.М.
Б/д «Просопограф» -
описатель лиц"

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

 


Владимир СОЛОВЬЕВ

"Серые кардиналы" власти и российская космическая программа
(в сокращении)

[...] кому же пришла в голову эта идея – освоить порядка шестидесяти миллиардов рублей на работе с древнейшей, украинского происхождения, технологией? Кто догадался поставить российскую космическую программу в зависимость от Украины, которая со дня на день станет членом НАТО? Вы думаете – кому-нибудь из великих ученых, организаторов производства космической техники? Нет и нет! Эта «светлая» идея принадлежит скромному референту из администрации президента РФ, человеку по фамилии Высоцкий. Владимир Зиновьевич Высоцкий. Он не академик. Он не космонавт. Но как саму комиссию, так и ее решения, готовил именно он, как говорят. И этим он занимается с 7 июня 2007 года. Вопрос – какое он имеет отношение к космонавтике, если работает референтом в управлении по кадровым вопросам и государственным наградам? Хотя, это лучше спросить у его непосредственного начальника – Виктора Петровича Иванова. Но давайте вернемся к основной проблеме – почему никто не захочет работать с «Зенитом»? Предыстория такова. В 70-е годы, в Советском Союзе был создан замечательный, лучший из возможных, по тем временам, ракетоноситель «Зенит». Производство было размещено на Украине. А чтобы применять «Зенит» сегодня, по прошествии тридцати с лишним лет, его необходимо доработать, обязательно доработать – и это логично. Так? Но что мне сказали те самые лучшие специалисты, академики из профильных институтов, по этому поводу? Оказалось, все не так просто. Более того, все очень сложно. Украинский носитель непригоден для программы пилотируемых полетов. Дело в том, что у «Зенита» не хватает мощности, чтобы обслуживать современные космические аппараты – он просто не поднимет их. Чтобы добавить мощности, с «Зенитом» можно, теоретически, состыковать другие ракеты, «Тополь-М». Правда, при этом специалисты добавляют, что хоть «Тополь-М» и замечательная ракетка, но она дает такое ускорение при выводе на орбиту, которое человеческий организм не выдерживает. Поэтому, «Зенит», укомплектованный «Тополем-М», человечка-то в космос поднимет, но только уже мертвого. А значит, что для пилотируемой космонавтики идея категорически неприемлема! Есть и еще одна проблемка… Сам по себе «Зенит» - небольших размеров. И чтобы сочленить с «Тополем-М», его надо делать больше. Но, как только его делаем больше – он, зараза, уже никуда не влезает! Его никуда не доставишь. Да и неизвестно – реально ли на практике сочленить «Зенит» и «Тополь-М»? Если это и реально, то займет несколько лет и потребует огромных денег. И даже если его укомплектовать «Тополем-М», то получится такая гремучая смесь, что каждый второй запуск закончится взрывом, аварией. То есть, надежность таких запусков будет крайне низка – этого категорически нельзя делать! То, что оптимально для военной индустрии, зачастую неприемлемо для космической. Можно и точнее, более детально рассказать о никудышности проекта. Использование ракеты-носителя «Зенит» для запуска типа «Клиппер» нецелесообразно по следующим причинам: Первое. Энергии ракеты «Зенит», 13,7 тонны, при выводе на низкую орбиту, не хватает для запуска ПКК «Клипер» массой 16 тонн. Второе. ЖРД первой ступени ракеты «Зенит» 11Д520 является высоконапряженный двигатель, с газогенератором окислительной схемы. Поэтому, при аварии прогары будут происходить в такие короткие промежутки времени, что спасти экипаж будет невозможно! Третье. С учетом недостаточного показателя надежности ракеты, подтвержденная статическая надежность не соответствует требованиям, предъявляемым к пилотируемым полетам. Четвертое. Повышение энергетики жидкостных ракет путем создания модификации с твердотопливным ускорителем, в принципе, возможно. И это реализуется в зарубежных проектах – «Дельта», «Атлас». Но, в результате оценок центра Келдыша, показано, что максимальное увеличение массы полезного груза составит не более сорока процентов. Не более! И в целом, то что может получиться в результате всех усовершенствований, все равно будет идеологически устаревшим! Так как базируется на разработках семидесятого года… Кстати, прозвучало и предложение по созданию в районе Комсомольска-на-Амуре нового завода по изготовлению нового типа ракетоносителей. Но и это специалисты признали абсолютно непроработанным предложением. Люди, вообще – удивляются, вежливо говоря, и считают, что эта идея является «не очень полезной» для российской космонавтики. Хотя, кто их, специалистов, слушает? Кому они нафиг нужны, если есть референт Виктора Иванова? А референт знает как надо… Кстати, меня удивил тот факт, что господин Высоцкий, как и «герой» моих расследований по Высшему арбитражному суду, референт Боев, – тоже работает у Виктора Петровича Иванова. Может, Виктору Петровичу стоит обратить внимание на своих сотрудников? Поинтересоваться – чем там они занимаются, кто они такие? А то, у господина Высоцкого есть, якобы, такая интересная манера – звонить по АТС-1 и решать государственные задачи. И если бы только это… На самом деле, предлагаемый проект является могилой для собственных, российских производителей. Потому что у нас уже есть свои новые разработки в этой области – ракетоносители нового поколения. К примеру, самарская «Русь-М». Этим проектом занимается ЦКБ «Прогресс», - десять тысяч человек работают. И еще смежников - около пятидесяти предприятий. Так вот они все могут остаться без работы. Россия останется без передовой разработки. А зато Украина лихо заработает на продаже своего старья! И никто, разумеется, не поедет с Украины в Свободный, чтобы жить там и работать. Получается, что мы просто уничтожим, убьем отечественную программу производства носителей… Я подумал, что так не может быть! Это же очевидный бред! Или хуже – заговор. Не может быть, чтобы в стране, президент которой говорит о необходимости развития собственной экономики, собственных инноваций… чтобы в такой стране люди, работающие в администрации президента, принимали решения, диаметрально противоположные установкам главы государства. Кто-то захочет мне сказать, что это случайно и бесплатно? И я должен поверить в то, что возникнет замечательный научный центр, куда поедут лучшие специалисты? Получается, что наша конкретная космическая программа приносится в жертву абстрактной идее. Именно абстрактной. И за этой идеей стоят не профессионалы, не академики. Неужели Высоцкий принимал такие решения сам? Нет. С ним работал господин Севастьянов, который нынче отправлен в отставку с поста руководителя РКК "Энергия". А как же профильные институты? Центральный научно-исследовательский институт машиностроения? Федеральное космическое агентство? Да их никто и не спрашивал! Получается, что господин Высоцкий самостоятельно, без консультаций со специалистами, принял решение, предписав нашей космонавтике следовать старосоветским, украинским путем… Похоронив, при этом, новые российские разработки. Для чего это делается? Неизвестно. Логично предположить, что Роскосмос должен быть в курсе. Но, к сожалению, мои обращения в Роскосмос за комментариями по этому вопросу остались безответными. Зато известно другое. Есть информация, что идеи, подобные внедряемым господином Высоцким, уже давно рассматривались и были отвергнуты. Они уже давно не являются новациями! А их технические и экономические обоснования не выдерживают никакой критики. Может, я чего-то не понимаю? Может, есть какой-то тайный смысл? Но, какой может быть смысл в совместной работе с Украиной по концепции семидесятых годов? А ради чего мы должны принести в жертву огромный завод в Самаре и всех его смежников? Почему мы так сильно хотим работать с Украиной, которая не является передовой в области космических разработок? Со страной, которая не так уж и дружелюбна по отношению к России? Мне также непонятно и то, почему эту «славную» идею разрабатывали только господа Высоцкий и Севастьянов… а где участие других людей, профильных специалистов, назначенных президентом отвечать за космическую отрасль? Не понимаю! Неужели это все из-за денег? Ведь все логично – скоро выборы, деньги можно освоить сейчас, а в 2040 году спрашивать будет уже не с кого!? Этих людей-то уже не будет! На мой взгляд, подоплека этого более чем странного проекта, в первую очередь должна заинтересовать господина Патрушева, который по-прежнему руководит не только Федерацией волейбола, но и Федеральной службой безопасности. Справедливости ради замечу, - не исключено, что до меня дошла просто не вся информация. Возможно, что у предложения господина Высоцкого существует качественное и безупречное обоснование. Тогда я буду только рад ознакомиться с его точкой зрения, с его аргументами. Потому что и мне, и всем, очевидно - тема исключительная важная для нашей страны. Тема крайне сложная и ответственная. В ней необходимо учесть абсолютно все точки зрения - как инициаторов проекта, так и критиков. И, в любом случае, мое журналисткое расследование будет продолжаться. Нельзя бросать темы, от которых зависят судьбы десятков тысяч людей, и более того - будущее целой отрасли. Но так как почти все в нашей жизни взаимосвязано, то рассказанная вам история натолкнула меня на мысль - а не пора ли нам разобраться с этими многочисленными и всесильными референтами? Мы знаем министров, знаем других руководителей, а референтов не знаем. Их никто не знает. Про них никто не говорит, кроме меня. Их как бы не существует. Кого мы знаем, о ком говорим? Мы знаем советников президента, помощников. Мы говорим о Суркове, Иванове, Сечине, Шувалове… О референтах – ни слова! Но зато, они решает множество важнейших вопросов. Управляют немалыми деньгами! Миллиардами рублей! Нередко от них зависят и министры. Вот кто управляет страной, на самом деле – референты. Смотрите, какая ситуация в стране. Есть президент, самый-самый, всеми любимый и уважаемый – с ним нам повезло. Есть министры, среди которых немало отличных специалистов. Есть неплохие губернаторы. Есть хорошие мэры. И есть народ. Но нет между этими управленцами от власти и народом нет связи. У нас в стране феноменально высокий процент указов президента, которые не выполняются. Почему? Да потому что, есть президент, который говорит, что нам надо развивать свой космос. А есть господин Высоцкий, работающий у Виктора Петровича Иванова, который считает по-другому. Президент говорит, что должна быть диктатура закона. Но есть референт Боев, который считает по-другому. Здорово? У нас в стране референт многократно круче президента!? Владимир Соловьев - Авторская программа "Соловьиные трели", радиостанция "Серебряный дождь"

Источник: "Серые кардиналы" власти и российская космическая программа// Архив Владимира Соловьева, 30.07.2007.

 


Библиотека не разделяет мнения авторов