Сайт anticompromat.org не обновляется со дня смерти его создателя Владимира Прибыловского - 11.01.2016г.

     

 Антикомпромат 

Sic et Non Sic (Абеляр)

На главную страницу ] 

Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского 

На главную

ПАРТИИ В РФ
АПР
Великая Россия
Гражданская сила
Демократический выбор
ДПР
ЕдРо
ЛДПР
КПРФ
Народный союз
НПРФ
НБП
НДПР
ПВР
Патриоты России
ПСС
Правое дело
РПР
РОПП
РОТ ФРОНТ
РПП
Партия мира и единства
РЭП "Зеленые"
СЛОН
СПС
Справедливая Россия
Субтропическая Россия
Яблоко

Итоги выборов 2003 года
Справочник ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПАРТИЙ (2010)

Словарь партий-1993
Партии в 2000-2007
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

 


Михаил ТУЛЬСКИЙ

КУШАТЬ ПОДАНО

Война рейтингов

Результаты закрытых опросов, проведенных по заказу тех или иных партий или структур власти, обычно не публикуют. Чаще можно встретить публикации, содержащие в той или иной мере искаженные данные. Так, по Вологодской области опубликованы объективные данные только за декабрь 2006 года, по прошествии которого они сильно изменились (рейтинги всех партий чуть выросли, а рейтинг "Справедливой России" с тех пор вырос во всех выборных регионах в 3-4 раза). Что касается данных за февраль, то здесь опубликовано два опроса, но в одном из них рейтинг "Единой России" завышен, в другом - занижен.

Но и в неопубликованных опросах частенько встречаются разночтения: так, по данным одной социологической организации Петербурга, КПРФ здесь значительно опережает ЛДПР, по данным другой (Агентства социальной информации) - наоборот. При этом у обоих агентств "партия власти" почти вдвое опережает мироновцев. А петербургский журнал "Город" (от 5.03.2007) опубликовал результаты опроса, проведенного Центром мониторинга социальных процессов СПбГУ по заказу фонда "Петербургская политика" с 27 февраля по 1 марта (опрошено 1205 жителей Северной столицы). Согласно опросу, от числа всех опрошенных "Единая Россия" имеет 17,3%, "Справедливая Россия" - 11,9%, ЛДПР - 5,8%, КПРФ - 3,4%, "Патриоты России" - 2,5%, СПС - 2,0%, Социалистическая единая партия России (СЕПР) - 0,6%, не пойдут на выборы - 17,1%, "не интересуются выборами" - 4,9%, "затрудняются ответить" - 34,4%. В процентах же от тех, кто точно пойдет на выборы, эти же результаты выглядят следующим образом: ЕР - 21,5%, СР - 16,4%, ЛДПР - 7,2%, КПРФ - 5,0%, "Патриоты России" - 4,3%, СПС - 2,7%, СЕПР - 0,8%, "не интересуются выборами" - 3,7%, "затрудняются ответить" - 38,2%.

То же и в Самаре: по данным одной социологической компании, коммунисты здесь набирают вдвое больше жириновцев, по данным другой (Фонд социальных исследований) - ЛДПР в 1,5 раза обходит КПРФ.

В ставропольской прессе появились рейтинги, согласно которым "Справедливая Россия" уже почти догоняет "единороссов". Однако в общественном фонде "Мнение" города Ставрополя (проводящем опросы по заказу краевой администрации и "Единой России") эту информацию "РЖ" не подтвердили: по их данным, "единороссы" вдвое опережают "справедливороссов", хотя лидер "эсеров" мэр Дмитрий Кузьмин является самым популярным политиком края, заметно опережающим лидера "единороссов" губернатора Александра Черногорова. По данным фонда "Мнение", "эсеры" здесь имеют шанс победить "медведей" лишь с помощью одномандатников.

Только что опубликованные сайтом "Ура.ру" закрытые рейтинги ФАПСИ могут быть признаны объективными, хотя также нуждаются в корректировке в сопоставлении с результатами недавних выборов в местные парламенты в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах. А они показывают, что "Единая Россия" и ЛДПР получают не больше, чем имеют от числа всех опрошенных; все неопределившиеся же уходят к другим партиям.

 

Проблема неопределившихся

Вообще, единственный недостаток традиционных социологических опросов - неизменное наличие в их результатах заметного числа неопределившихся. Причем эти неопределившиеся, как правило, почти никогда не добавляются к "Единой России", особенно когда ее рейтинг и так уже достиг своего максимума. Например, в Чувашии за три недели до выборов 8 октября 54,5% жителей декларировали желание голосовать за "Единую Россию", 12,7% - за КПРФ, 7,6% - ЛДПР, 3,5% - "Родину" и 1,7% - за семигинских "Патриотов России", а 17% жителей еще не определились. На самих же выборах "Единая Россия" не только не получила прибавки от неопределившихся, но и даже не добрала и своих твердых сторонников, получив "лишь" 51,9%. Зато процент КПРФ вырос до 19,5%, ЛДПР - 8,9%, "Родины" - 6,3%, семигинцев - 5,4%.

Куда отходят голоса неопределившихся, в какой-то мере могут показать так называемые праймериз (предварительные выборы), когда избирателю на улице или в квартире предлагают бюллетень, подобный тому, который ему придется опустить на избирательном участке. Естественно, в нем нет вариантов ответа типа "еще не решил" или "против всех".

 

Праймериз "Наших" - не хуже закрытых рейтингов маститых социологов?

Такие праймериз 4 марта провело кремлевское движение "Наши", и, надо признать, вполне удачно. Они опросили по 2 тысячи человек в Орле, Самаре и Серпухове, а также 45 тысяч во всех крупных населенных пунктах Ленинградской области. В Самаре за "Единую Россию" проголосовали 26,55%, за "Справедливую Россию" - 23,33%, Партию зеленых - 18,1%, КПРФ - 13,34%, ЛДПР - 8,78%, "Патриотов России" - 5,2%, СПС - 2,06%. При этом необходимо учитывать, что в 2003 году в городе Самаре за "единороссов" проголосовало 27,7%, в то время как по области в целом - 32,6%.

Что касается очень высокого показателя зеленых - то это лишнее доказательство адекватности праймериз: "За последние две недели доля сторонников зеленых выросла с 3,8% до 7,2%. По городу Самаре, конечно, этот показатель еще выше, но все равно заметно ниже, чем у праймериз "Наших". Во время нашего последнего опроса зеленые впервые преодолели 7-процентный барьер", - подтвердил "РЖ" директор самарского Фонда социальных исследований Владимир Звоновский. Он также отметил, что в последнем опросе 4 марта от числа определившихся "Единая Россия" набрала 42%, "Справедливая Россия" - 20%, ЛДПР - 14%, КПРФ - 9%, СПС - менее 4%, семигинские "Патриоты России" - менее 2%.

В Орле результаты праймериз "Наших" следующие: за "Единую Россию" проголосовал 31%, за "Справедливую Россию" - 24%, ЛДПР - 18%, КПРФ - 15%, СПС и "Патриотов России" - по 4%, за "Народную Волю" и ДПР - по 2%. Впрочем, при сопоставлении этих данных с результатами по области надо учитывать, что в 2003 году "единороссы" набрали в Орле 33,0% против 44,6% по области, а три партии, объединившиеся в "Справедливую Россию", - 16,2% в Орле против 11,4% по области.

В Серпухове "Наши" получили такие результаты: "Единая Россия" - 52%, "Справедливая Россия" - 9,5%, ЛДПР - 17%, КПРФ - 9,1%, СПС - 3,5%, "Патриоты России" - 4,9%, "Яблоко" - 4,1%. Здесь также необходимо учесть, что в 2003 году "Единая Россия" набрала в Серпухове 36,7% против 33,8% по Московской области в целом (за три партии "Справедливой России" 17,8% против 19,8% по области).

Эти данные вполне соотносятся с результатами опроса, проведенного 27-29 января Ассоциацией социологов Московской области в 15 городах и районах. Было опрошено 1023 респондента, из них 48% собирались прийти голосовать. А уже из числа собирающихся голосовать 48% хотели голосовать за "Единую Россию", 12% - за КПРФ, 7% - за "Справедливую Россию" и еще 2% - за снявшуюся в пользу "эсеров" в феврале "Народную партию", 5% - за ЛДПР, 2% - "Яблоко", 2% - "Патриоты России", 2% - за не зарегистрированных в итоге зеленых, 1% - за СПС, 19% - не определись.

В праймериз, охвативших всю Ленинградскую область, "Единая Россия" набрала 40,81%, "Справедливая Россия" - 18,58%, ЛДПР - 16,08%, КПРФ - 13,22%, СПС - 7,24%, "Патриоты России" - 4,06%.

В праймериз "Наших" представляется завышенным только процент ЛДПР: возможно, сказалась необходимость выбрать какую-либо партию, и люди, не желающие голосовать или не сумевшие сделать окончательный выбор, могли проголосовать за ЛДПР из "хулиганских" соображений: мол, не приходите больше к нам со своими праймериз. Социолог Владимир Звоновский этот феномен объясняет тем, что к молодым представителям "Наших" чаще подходят отвечать такие же молодые люди, которые и являются основным электоратом ЛДПР.

Средний процент "Единой России" по 4 регионам составил 41% (результаты праймериз), обычные же опросы дают 44-46% в среднем по 13 регионам (по Дагестану ситуация особая - об этом ниже). Какой метод точнее - покажут выборы 11 марта, хотя, конечно, в полной мере их сравнить не удастся: результаты обычных опросов у нас есть по всем 14 регионам, а праймериз - только по четырем. Кстати, на выборах в Мосгордуму-2005 "Наши" проводили "экзит пул", по которому "Единая Россия" набирала 49%, а по итогам выборов она получила 47,3%. Более заметно (как и сейчас) у них оказался завышен процент ЛДПР - 10% против 8,0% в реальности.

 

Деньги и губернаторы помогают "единороссам" приблизиться к плановым 45%

Еще на октябрьских выборах Кремль поставил перед "Единой Россией" задачу набрать в среднем по всем регионам не менее 45%. Тогда она была выполнена: средний результат партии власти по 9 регионам составил 46%. Однако в нынешнюю кампанию ее, казалось, будет выполнить еще сложнее. Уже в конце октября 2006 года Борис Грызлов на встрече в Кремле посетовал, что ЕР может сдать позиции, и Владислав Сурков признал эти опасения обоснованными. А в январе замдиректора Центра политической конъюнктуры России Виталий Иванов спрогнозировал, что в марте средний результат ЕР упадет с 46% до 42-41%.

Опасаясь исполнения этих прогнозов, "партия власти" напрягла все свои ресурсы, в первую очередь финансовые, административные и медийные. По подсчетам Александра Вешнякова, к 2 марта на счета избирательных фондов "Единой России" во всех регионах поступило 550 млн рублей, что составляет более половины от поступлений всех партий.

Особая хитрость избиркомов всех уровней на этих выборах заключается в том, что они включают в поступления в избирательные фонды деньги, потраченные партиями на избирательные залоги. Во всех 14 регионах залоги составляют огромную сумму в 160,15 млн рублей.

"Справедливая Россия" внесла залоги везде, кроме Ставрополя, на общую сумму 154,15 млн. СПС внес залог во всех регионах, кроме Мурманска (где он не имеет регионального отделения и не выдвигает списка кандидатов) и Тюмени (где участие в выборах счел бесперспективным) на общую сумму 150,4 млн. "Патриоты России" Семигина внесли залоги в Московской, Мурманской, Псковской, Омской и Орловской областях на сумму 26 млн. "Яблоко" внесло залог в Мурманской и Московской областях на 17,25 млн.

Настоящие же расходы партий на агитационную кампанию (за вычетом из данных Вешнякова расходов на залоги) составили у "Справедливой России" менее 250 млн рублей, ЛДПР - более 80 млн, семигинских "Патриотов России" - более 60 млн, СПС - 50 млн, "Яблока" (участвующего в выборах в 4 регионах) - 18 млн, КПРФ - 23 млн. То есть ни одна из партий не имеет даже половины тех денег, которые есть у "Единой России", а все 7 партий в сумме имеют заметно меньше одних "единороссов".

В Петербурге, по данным на 28 февраля (оглашенным горизбиркомом 6 марта), на счета всех партий (не считая залогов) поступило 363 млн, из них "Единой России" - 180,6 млн рублей, "Справедливой России" - 86,1 млн, семигинских "Патриотов России" - 43,2 млн, ЛДПР - 32,5 млн, СПС - 14,2 млн, КПРФ - 5,8 млн.

Ну а включить административный ресурс "единороссам" не составило труда не только в 12 из 14 регионов, где списки партии власти возглавляют губернаторы, но и в Петербурге, где губернатор формально не участвует в кампании. Тут главы районов получили указание поддерживать кандидатов "Единой России" и выделить заместителя, ответственного за кампанию ЛДПР. Еще два с половиной месяца назад районные администрации срывали "эсерам" новогодние встречи с избирателями.

На этих выборах "Единая Россия" впервые применила и откровенно черные технологии, выступая в одних регионах против ею же назначенного правительства, а в других - за правительство, но против Зурабова. Агитаторам партии власти, правда, такие темы даются с трудом.

Во многом подконтрольными губернаторам являются и региональные телерадиокомпании: даже в Ставропольском крае, где позиции действующего губернатора наиболее шаткие, глава ГТРК Михаил Лукаш отправлен в отставку всего лишь за то, что допустил показ в прямом эфире сюжет о подписании соглашения между СР, ЛДПР и СПС с призывом к отставке губернатора-единоросса.

В результате, как показывают последние социологические исследования и сделанные на их основе прогнозы, "Единой России" удается удержать завоеванные в октябре позиции. 11 марта она, скорее всего, вновь финиширует со средним результатом в 44%.

 

"Справедливая Россия" за два месяца утроила свои рейтинги, несмотря на то, что административный ресурс работает против нее

Впрочем, и "Справедливой России" есть чем похвастаться. В декабре партия Миронова стартовала в регионах с рейтингов, колебавшихся от 2% до 7%, к февралю же она везде утроила свою популярность: теперь ее рейтинги в разных регионах колеблются от 6-7% до 20%, а с учетом неопределившихся "эсеры" могут рассчитывать на еще более значительную поддержку.

И это несмотря на то, что административный ресурс на полную катушку используется против "справедливороссов". Как заявил на пресс-конференции 22 февраля председатель петербургского отделения "эсеров" Олег Нилов, "в преддверии выборов в парламенты Петербурга и Ленинградской области в отношении "Справедливой России" применяются противозаконные методы со стороны администрации и "Единой России". Все начинается с простой агитации против партии и заканчивается избиением наших кандидатов. Идут повсеместные отказы районных администраций в согласовании мест проведения предвыборных пикетов, отказы в возможности проведения встреч, массовые задержания агитаторов. Все это, разумеется, не применяется к "Единой России". Например, за якобы незаконную агитацию милиционерами была задержана активистка партии 1928 (!) года рождения. "Единороссы" выпускают против нас газету "Петербургская тема", каждый номер которой на три четверти состоит из "черных" материалов в адрес "Справедливой России". Мы направили жалобу в горизбирком, однако комиссия не нашла в данном случае факта агитации "против", которая запрещена действующим законодательством".

Депутат Заксобрания Петербурга от "Справедливой России" Алексей Тимофеев заявил, что в его округе "нейтрализована группа, раздававшая фальшивые листовки. После этого поток "компромата" пошел на убыль. Тем не менее злоумышленники от моего имени успели пригласить на встречу по 11 адресам сразу, пообещать материальную помощь, красную икру, попросить денег на выборы".

Массовый характер получило размещение на территории округа #23 некрологов с сообщением о "зверском убийстве" кандидата Алексея Тимофеева. Причем по вопросу панихиды было рекомендовано обращаться по официальным телефонам Законодательного собрания и мобильному телефону самого Алексея Тимофеева!

Подобные "черные" материалы распространялись в нескольких районах города. Только тогда, когда под некоторыми листовками о материальной помощи среди прочих появились и телефоны горизбиркома, которые в результате оказались заблокированы, горизбирком решил обратить внимание на этот беспредел. Всего зафиксировано около 100 различных видов подложных или просто "черных" материалов против "эсеров".

А в Ленинградской области "работникам бюджетной сферы угрожают увольнением с работы, в случае если они не проголосуют за кандидатов-единороссов. Им рассказывают, будто в избирательных кабинках будут стоять скрытые видеокамеры, которые будут фиксировать каждого голосующего. Дело доходит до того, что фельдшеры обещают пенсионерам не оказывать вовремя медицинские услуги, если те проголосуют не так, как надо. И "единороссы", организуя все это, еще предлагают нам подписывать с ними хартию о проведении честных выборов!" - возмущается председатель ленинградской "Справедливой России" Геннадий Жирнов (ранее возглавлявший областную "Партию пенсионеров"). Один из кандидатов от "Справедливой России" в начале избирательной кампании за отказ выйти из списка "Справедливой России" был жестоко избит и после выхода из больницы все-таки отказался продолжать избирательную кампанию.

"Справедливороссы" зря понадеялись на то, что использование черных технологий пошло на спад: буквально перед съездом 26 февраля по почтовым ящикам жителей Петербурга были распространены приглашения на бесплатный концерт звезд эстрады ровно в то же время и в том же месте, где должен был открыться съезд "Справедливой России".

В Ставрополе 12 февраля молодые люди в майках "Молодой гвардии "Единой России" обкидали яйцами и грязью лидера списка "Справедливой России" мэра Ставрополя Дмитрия Кузьмина перед встречей с избирателями. Несколько избирателей вступили с молодчиками в драку, причем один из пенсионеров даже получил ножевое ранение. Через пару дней "единороссы" почему-то решили опровергнуть факт своих "подвигов", заявив, что это сам Кузьмин организовал избиение своих избирателей.

А за несколько дней до выборов в Коми из Москвы выписали "тяжелую артиллерию": сюда приехал Александр Хинштейн, который сразу признался, что приехал мочить #4 в списке "эсеров" - бывшего мэра Сергея Катунина.

Если все это можно делать против вроде бы президентской партии, то можно только догадываться, какие меры могут применяться против остальных партий.

Впрочем, активная борьба против "Справедливой России" идет именно в тех регионах, где у нее наиболее высокие шансы на успех. Как подтвердили "РЖ" в общественном фонде "Мнение" города Ставрополя, "справедливороссы" возьмут на Ставрополье большинство одномандатных округов и с их учетом могут победить "единороссов", лидирующих по партспискам (в остальных регионах страны в округах традиционно побеждают "единороссы").

 

КПРФ сохраняет позиции

В 2003 году под ударами кремлевского черного пиара процент поддержки КПРФ опустился до 12,6%. В дальнейшем зюгановцы не продемонстрировали способности возвращать себе потерянные голоса, однако твердо удерживали сохраненные позиции: в октябре 2006 года их средний процент вновь составил 12,7%. Практически такой же процент КПРФ получит и на выборах 11 марта.

А в Орле и особенно в Омске коммунисты имеют все шансы занять второе место, опередив слабую в этих регионах "Справедливую Россию". Орловщина - родина Геннадия Зюганова, где в марте 2006 года на выборах мэра победил кандидат от КПРФ Александр Касьянов.

В Омске во многом это связано с активностью лидера местных коммунистов журналиста и аналитика Александра Кравца, а также одномандатника от КПРФ Олега Смолина - единственного слепого депутата Госдумы, который своими законодательными инициативами (в том числе и борьбой за права инвалидов) воочию доказывает, что слепой человек может быть не менее грамотным и энергичным, чем зрячий.

 

ЛДПР: быть или не быть?

Октябрьские выборы 2006 года выбросили ЛДПР за грань 7-процентного барьера: она финишировала со средним результатом в 6,2% (по прогнозам, партия должна была набрать 9-10%, но часть электората партии заявляла о симпатиях к ней в шутку и не пошла на выборы). Не помогла даже попытка фальсифицировать выборы в пользу ЛДПР в Астрахани: облизбирком быстро разоблачил злоумышленников, а прокуратура завела на жириновцев уголовное дело.

Боясь снова проиграть, Жириновский лично возглавил списки партии в Петербурге, Вологодской, Самарской, Московской и Мурманской областях. Однако максимальных результатов следует ждать даже не там, где партию ведет на выборы Жириновский, а в Коми, где список ЛДПР возглавляет Михаил Брагин (владелец холдинга "Север-Медиа", который включает в себя "Русское радио в Сыктывкаре", газеты "МК в Коми", "АиФ-Коми" и "Будни Коми", рекламное агентство "ММ-Видео", имеющее эксклюзивные права на размещение рекламы в региональном эфире первого и второго каналов и "Север-Медиадизайн", контролирующий наружную рекламу в Сыктывкаре).

 

СПС, "Яблоко", "зеленые человечки" и "патриоты по вызову"

В Самаре неожиданно вышла из небытия Партия зеленых, которая не только нашла 7,4 млн рублей залога на регистрацию, но и заняла третье место по расходам на кампанию, уступив только "единороссам" и "эсерам". Не исключено, что в Самаре "зеленые человечки" займут третье место и по числу голосов. Это неудивительно, если учесть, что зеленых считают политпроектом автомобильной группы "СОК" (возникшей на базе ВАЗа): захотели ее руководители стать депутатами - вот и оживили всеми забытую партию. А желание стать депутатами может сделать главными борцами за экологию даже тех, кто, казалось бы, больше всего ее загрязняет.

СПС имеет шансы успешно выступить в Томске и Петербурге, но там на нее обрушили черный пиар. Якобы СПС нанимает на работу "больных СПИДом".

"Яблоко" ближе всего подойдет к проходному барьеру в Подмосковье и Мурманске, но вряд ли возьмет его: для этого партии явно не хватает денег.

"Патриотам" Г.Семигина, напротив, не могут помочь даже огромные деньги, которые они тратят на кампанию: в большинстве регионов они получат от 1% до 3% и только в Петербурге имеют небольшие шансы вплотную приблизиться к проходному барьеру. Но и там семигинцы вряд ли его преодолеют, ведь на выборы в Петербурге они идут в качестве негативистского проекта, призванного компрометировать "Справедливую Россию" по заказу Кремля. Этот кремлевский заказ, по некоторым данным, лидер списка семигинцев Юрий Савельев получил через своего друга и спонсора - члена фракции "Единая Россия" Виталия Южилина (когда-то они оба избирались по питерскому списку "Родины", а Савельев до сих подчеркивают свою близкую дружбу с Южилиным). За это "справедливороссы" в своей газете "Старая гвардия" (орган бывшей "Партии пенсионеров") уже назвали питерских семигинцев "патриотами по вызову".

А в Тюмени благодаря популярности снятого с выборов депутата Александра Черепанова претендует на прохождение в облдуму Российская коммунистическая рабочая партия (РКРП) Виктора Тюлькина: Минюст ликвидировал ее, и это последние выборы, в которых она сможет участвовать.

 

В Дагестане за "Единую Россию" голосуют 20%, а она "набирает" 60%

Совершенно особая ситуация в Дагестане: это единственный из 14 регионов, где голосование существенно отличается от результатов его "подсчета". Дело в том, что в Дагестане "слишком высока" популярность коммунистов: в 1990-е годы они набирали здесь около 70% и с тех пор власти решили радикально фальсифицировать результаты. Доходило до того, что на некоторых участках "единороссам" "отдавали" все 100% голосов: такие участки были и в Левашинском, и в Лакском, и в Ахтынском районах. А на одном из участков Рутульского района произошел и вовсе комедийный случай: фальсификаторы перепутали строки протокола, в которые надо было вписывать основное число голосов, приписав 79% не "Единой России", а соседним "кадетам", из-за чего "партия власти" не получила на этом участке ни одного голоса.

Что же касается реальных настроений дагестанцев, то, по данным телефонного опроса, проведенного в середине февраля в Махачкале местной газетой "Новое дело", 62,9% жителей голосовать не собираются, но среди остальных КПРФ имеет 24,8%, ЕР - 20%, АПР - 19,2%, ПР - 16,8% (это было сразу после покушения на лидера местных семигинцев Эдуарда Хидирова), СР и ЛДПР - по 9,6%. Такой же опрос в конце февраля показал, что число не желающих голосовать снизилось до 53,1%, а из числа остальных КПРФ набирает 26,2%, ЕР и АПР - по 19,7%, ПР - 14,8%, СР - 11,5%, ЛДПР - 8,2%.

Однако, по некоторым данным, власти Дагестана уже определили, что ЕР должна получить не менее 60%, а КПРФ - не более 10%. Удастся ли в полной мере выполнить этот план, мы увидим уже 11 марта.

 

Прогноз результатов выборов 11 марта 2007 года (%)

 

 

г. С.-Петер-бург

Рес-пуб-лика Коми

Мос-ков-ская обл.

Тю-мен-ская обл.

Самар-ская обл.

Став-ро-польск. край

Ом-ская обл.

Ленин-град-ская обл.

Воло-год-ская обл.

Мур-ман-ская обл.

Том-ская обл.

Псков-ская обл.

Орлов-ская обл.

сред-нее

ЕР

35-45

35-45

45-50

55-60

31-42

35-45

45-50

35-45

40-55

43-51

45-50

37-45

42-48

44,4

СР

25-30

15-25

10-15

8-15

17-24

25-35

8-15

18-25

11-22

12-22

7-15

20-25

7-17

18,0

КПРФ

7-11

9-12

9-15

7-10

9-14

10-14

18-22

12-14

9-12

8-12

10-13

15-18

14-20

12,5

ЛДПР

4-8

10-20

5-12

8-10

5-13

6-9

5-7

6-16

8-12

10-14

10-13

8-12

10-15

9,8

СПС

4-8

3-7

3-6

-

2-6

1-5

3-6

4-8

-

-

4-8

-

2-7

4,8

АПР

-

-

-

-

-

-

-

-

6-12

-

-

-

-

9,0

ПР

4-7

-

3-6

-

2-5

1-3

1-4

-

1-3

1-2

1-3

1-4

2,9

Яблоко

-

2-4

3-6

-

-

-

-

-

-

3-6

2

-

-

3,5

"Зеленые"

-

-

-

-

7-14

-

-

-

-

-

-

-

-

10,5

"Народная воля"

-

1-2

-

-

-

-

2-4

-

-

-

-

-

1

1,8

ДПР

-

-

-

1-2

-

-

-

-

-

-

-

1-2

1

1,3

СЕПР

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1-2

-

1,5

РКРП-РПК

 

-

-

3-7

-

-

-

-

-

-

-

-

-

5

"Единение"

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

1-3

-

-

2

 

Прочерк означает, что партия не участвует в выборах в данном регионе.

 

Автор благодарит за неоценимую помощь в составлении прогноза руководителя департамента региональных исследований Центра политических технологий Ростислава Туровского, директора самарского Фонда социальных исследований Владимира Звоновского, директора Ассоциации социологов Московской области Александра Наумова, пресс-секретаря движения "Наши" Анастасию Суслову.

 

 

 


Библиотека не разделяет мнения авторов