Сайт anticompromat.org не обновляется со дня смерти его создателя Владимира Прибыловского - 11.01.2016г.

     

 Антикомпромат 

Sic et Non Sic (Абеляр)

На главную страницу ] 

Публичная интернет-библиотека Владимира Прибыловского 

На главную страницу

СПОРТ И ПОЛИТИКА

В ДРУГИХ РАЗДЕЛАХ
Геннадий Петров

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

 


Михаил СИТНИКОВ

"Потемкинские деревни" Олимпиады-2014

Менее двух недель назад на пресс-конференции "Общественность против олимпийской авантюры в Сочи" речь шла о перспективе очередного сомнительного предприятия. Точнее, крупного вредительства из разряда тех, которые по традиции всегда упорно замалчиваются у нас властью. Объяснений такой склонности секретничать в каждом конкретном случае может быть несколько. Но главное заключается всегда в том, что организация наиболее крупных афер не может обходиться без заинтересованности в этом серьезных фигур самого высокого уровня. Когда же вопрос касается такого солидного международного мероприятия, как Олимпиада, то одиночные "олигархи", как говорится, отдыхают. Именно такой вывод и напрашивался в результате мероприятия, организованного Институтом "Коллективное действие" совместно несколькими экологическими и правозащитными организациями 12 февраля 2007 года в Московском Независимом пресс-центре.

Проводили встречу председатель Майкопской городской организации ВООП, бывший директор Кавказского заповедника Валерий Бриних, эксперт Института Коллективное действие Ольга Мирясова и представитель Дружины охраны природы биофака МГУ Дмитрий Скворцов. Поводом для разговора было представление журналистам  "Антизаявочной книги", составленной на основании документов и экспертных оценок  в качестве альтернативы официальной "Заявочной книге", поступившей январе в 2007 года в Международный Олимпийский комитет (МОК).

Проблемы, связанные с перспективой Олимпиады-2014 серьезно обозначились летом 2006 года, когда Россия стала официальным кандидатом на проведение Зимних Олимпийских Игр. Уже тогда специалистам было ясно, что подготовка Сочи к устроению массового форума обернулась бы для этого региона комплексной трагедией - экологической, экономической и социальной. Однако, с течением времени возникшие вопросы не разрешались и проблема все более усугублялась, так как ею была озабочена "всего лишь" сознательная общественность, потому что крайне заинтересованные в возможности получения громадных доходов мощные государственные корпорации ничто не смущало. Вероятно, заявление Бориса Грызлова о том, что "одним из партийных проектов "Единой России" стал проект "Сочи-2014". для нас это возможность еще раз подтвердить свое лидерство, в том числе и в спорте" следует считать случайной утечкой.

Заказчиком программы под названием "Развитие города Сочи, как горно-климатического курорта 2006-2014 годы" стало Минэкономразвития, получившее на нее в совокупности 313,887 млрд. рублей. В эту сумму входит и 195,057  млрд. руб., выделенных из госбюджета, что сравнимо, например, с суммой, привлеченной на развитие Республики Татарстан за период 2001-2006 год. Да и, для расходов на Игры по сравнению с другими странами-организаторами, такой громадный объем средств рассчитывается впервые. Например, аналогичные Игры в Нагано обошлись в $2 млрд., в Солт-Лейк-Сити - в $1,3 млрд., в Турине - в 2,7 млрд. ЕВРО.

Исходя из беспрецедентности масштаба финансирования такого рода предприятия, можно предполагать, что проведению Олимпиады-2014 российская власть придает гораздо более важное значение, нежели решению многих первостепенных общероссийских проблем. Удивлять это не должно, потому что Олимпийские Игры давно уже не являются по сути своей спортивным и культурным форумом, а используются в качестве популистского и пропагандистского инструмента в большой политике. Поэтому, "странное совпадение" настойчивости, с которой Россия заявляет сегодня о намерении провести это мероприятие, пусть даже ценой гибели уникального природного ландшафта, при нашей исторической безалаберности было бы вполне понятно, если бы... Если бы у России был реальный шанс на проведение Олимпиады-2014.

Комиссии МОК, которая проводила оценку Сочи на предмет состоятельности для проведения Олимпиады, российская сторона демонстрировала макеты будущих сооружений - трасс, дорог, гостиниц, концертных и выставочных залов, стадионов, жилых комплексов, супермаркетов, нового аэропорта и т.д., - которые непосредственно на местах их предполагаемого размещения были "отмечены колышками". Заметим при этом, что два других претендента - Зальцбург (Австрия) и Пхеньчан (Южная Корея), по степени готовности и обеспеченности инфраструктурой могут проводить Олимпиаду уже сегодня. Уникальный ландшафт природоохранной зоны, в которой предполагается проводить строительство олимпийских объектов, представляет собой для этого крайнее неудобство из-за регулярности в историческое время оползней, схода селей и повышенной сейсмичности этого горного района вообще. Кроме того, одновременно с очень дорогостоящим, длительным и рискованным строительством объектов и коммуникаций, созданием транспортной системы предполагается необратимое уничтожение Сочинского национального парка, с доведением степени общего загрязнения окружающей среды до катастрофического уровня. Понятно, что "человеческий материал" как всегда учитывается у нас в самую последнюю очередь. Тем не менее, нельзя не заметить, что будь осуществлен в будущем проект Минэкономразвития, местное население, лишенное привычной инфраструктуры и рынка труда, окажется полностью вытесненным приезжими на время обслуживания пока умозрительного Олимпийского комплекса. Ведь, после окончания олимпийского сезона, такому воплощенному проекту будет суждено превратиться разве, что в некое подобие Лас-Вегаса, так как любой иной способ самоокупаемости в регионе эколошгической катастрофы невозможен. 

Таким образом, даже при беглом взгляде лишь на некоторые сопутствующие обстоятельства, перспектива проведения Олимпиады-2014 в Сочи выглядит очень туманной. Но почему же тогда программа Минэкономразвития без сучка и задиринки получает под рискованную программу не одну сотню миллиардов?  И о чем может говорить, к примеру, заявление одного из участников проекта, главы "Интерроса" Владимира Потанина, что "решение Международного олимпийского комитета на мои намерения никак не повлияет. У нас намерения и бизнес-планы по вложениям в Сочи зафиксированы, и мы будем продолжать это делать".

Наверное, только о том, что было сказано. А именно, о заведомом допущении, что никакой Олимпиаде здесь, конечно, не бывать, с одновременным расчетом, что под предлогом проекта подготовки к ней можно добиться немалой выгоды.

Увы, но такова наша действительность, что желающие нажиться могут достичь своей цели наилучшим образом  только там, где осуществляются наиболее масштабные проекты. Проще говоря, чем крупнее средства, задействованые в предприятии, тем большее количество денег возможно "отмыть", перенаправить, обналичить, списать - в общем, тем или иным образом вывести из под контроля, а по сути - украсть. Если же учитывать период, на который ориентировано освоение государственного финансирования по проекту Олимпиады-2014 и не упускать из виду, что одновременно в стране начинается предвыборная борьба за власть, на что требуются немалые средства, можно предполагать, какие круги в этом заинтересованы.

Например, отвечать за строительство объектов Олимпиады будет Росстрой (Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству РФ", среди руководителей которого числятся личный знакомец президента бывший президент ЗАО "Банкирский дом "Санкт-Петербург" Владимир Коган и назначенный в 2001 году директором  федерального предприятия "Дирекция по строительно-восстановительным работам в Чеченской Республике" Анатолий Попов. Правда, никто не вспоминает отчего то, что Федеральная антимонопольная служба недавно признала Росстрой нарушителем антимонопольного законодательства, что подтверждено  1 февраля 2007 года Арбитражем Московского округа, подтвердившего обоснования ФАС.

Земля в Сочи и окрестностях, конечно же, стремительно дорожает, что привлекает сюда федеральных и региональных чиновников, силовиков, криминал. Горно-морской природный комплекс Красная Поляна, расположенный на землях Сочинского национального парка (более 520 кв.км) готовят под застройку "Интерросс", "Газпром", "Базовый элемент", АФК "Система", региональные компании Краснодарского края и др. Курировать всю программу в целом, по сообщению вице-премьера Александра Жукова определено Герману Грефу, который будет лично контролировать прохождение всех денег. При этом, несмотря на упомянутые сотни миллиардов вложений, программа, которая зависит от решения МОК, формально не считается национальным проектом.

Тогда снова вполне законный вопрос: а не затевается ли это строительство просто ради того, чтобы под него можно было списывать громадные средства бюджетного финансирования? Если ответ на него оказался бы утвердительным, то объяснил бы почти все несостыковки затеваемого предприятия со здравым смыслом. Начиная от истинной причины столь серьезной заинтересованности верхов в заведомо несбыточном проекте, кончая действительной целью, на которую заведомо ориентированы миллиарды ничего не подозревающих налогоплательщиков.

Ну, а вчера стало известно, что в процессе проверки, которую проводила комиссия МОК, в первую очередь были выявлены неразвитость инфраструктуры и отсутствие  большинства основных  спортивных  сооружений, что, в принципе,  и должно было заботить приезжих экспертов. Потому что остальные проблемы - экологические, экономические, социальные - решать придется не гостям Игр, а россиянам.

Прием "комиссаров" был обставлен с традиционной для нас помпой от шикарной культурно-развлекательной программы с участием матеров искусств, некоторых из которых в России не увидишь, до представления красот природы и виртуальных объектов самим президентом РФ. Поэтому, вовсе не удивляет, когда 23 февраля, на итоговой пресс-конференции председатель Оценочной комиссии МОК Чихару Игайа вместо достаточно жестких оценок пригодности Сочи для проведения Олимпийских Игр в 2014 году, проявил все чудеса дипломатии, присущей западной традиции с оттенком японской этики. Оговорившись сразу, что комиссия ничего не оценивает, а только ...обнаруживает положительные и отрицательные факторы, которые могли бы повлиять на решение в отношении российской заявки на проведение Игр, Игайа заметил, что намерения успеть построить все в столь сжатые сроки  пока только "ваши планы". Равно, как смутило эксперта и наплевательское отношение российской стороны к экологическим проблемам региона, который произвел на него потрясающее впечатление красотой ландшафта, объектов живой природы и замечательным климатом. Одобрил же "комиссар" то, что полагается по протоколу - спортивные достижения российских спортсменов в зимних видах спорта и, конечно же, замечательный прием своей делегации и особое внимание к ней со стороны органов власти и самого Путина.

Ну, а официальная пресса "раструбила" о пресс-конференции Чихару Игайа, судя по заголовкам, как о само собой разумеющейся "олимпийской перспективе" Сочи на 2014 год, упомянув о реальных результатах экспертизы, как о "возникновении ряда незначительных проблем". 

 


Библиотека не разделяет мнения авторов